奥麦
对比

奥麦 vs Zep

Zep 是建立在时序知识图谱上的企业级上下文层。奥麦是给团队 AI 代理用的轻量共享记忆和知识库。

以下事实已于 2026 年 10 月 25 日对照各厂商公开的文档和价格页核实。功能和价格会变;如果我们写错了,请发邮件到 [email protected],我们会更正。

一览

奥麦 vs Zep
功能奥麦Zep
是什么面向团队的托管服务:知识库、记忆与保险库托管上下文层;Graphiti 开源
MCP是: 托管 MCP 服务器,OAuth 登录是: 托管的 Context MCP 服务器
跨 AI 应用共用是: Claude、ChatGPT、Cursor、Codex、Gemini 及任何 MCP 客户端是: Claude、ChatGPT、Claude Code、Codex、Cursor
团队共享是: 组织、成员,每个 AI 一个身份是: 共享图谱,RBAC 与 ABAC
数据存储方式Markdown 存在 git 里,外加按语义召回的事实时序知识图谱
审计与回滚是: 每次写入都是一次 git 提交:可比对、回滚、导出部分: 旧事实标记失效而不删除;控制台审计日志
自托管/开源否: 否,仅托管(服务器在加拿大);CLI 为 MIT 许可部分: Graphiti(Apache-2.0);完整 Zep 需 Enterprise BYOC
给代理的密钥保险库是: 端到端加密保险库,每次使用需批准未公开: 文档中未说明
自动提取记忆否: 否,由代理主动保存经验和事实是: 是,由 LLM 根据消息构建图谱
起步价1 个 AI 代理免费;$19/月起有免费档;$125/月起

主要区别

  • 数据模型。Zep 构建时序知识图谱:由 LLM 流水线从消息和业务数据中提取实体与事实,每条事实都有有效期。奥麦把 Markdown 页面存在 git 里,外加可设过期日期的短事实——没有图谱。
  • 定位。Zep 面向公司数据和你自己构建的代理,提供 RBAC 与 ABAC 治理、SOC 2 和 HIPAA 选项,可部署在你自己的云上(BYOC)。奥麦面向团队已经在用的 AI 应用。
  • 开源。Zep 的开源引擎是 Graphiti(Apache-2.0);Zep Community Edition 已不再维护。奥麦是托管服务,命令行工具采用 MIT 许可。
  • 价格。Zep 有免费档,付费套餐每月 $125 起。奥麦一个 AI 代理免费,付费套餐每月 $19 起(截至 2026 年 10 月)。

该选哪个

Zep

适合选 Zep 的情况: 你需要企业级上下文层,把业务数据和对话合并成时序知识图谱,具备 RBAC 与 ABAC 治理,以及 SOC 2 和 HIPAA 选项。

适合选奥麦的情况: 你想给团队的 AI 代理一套轻量的共享记忆和知识库,按 AI 代理数计价,通过 MCP 一分钟就能接好。

两者并用,或迁移过来

你自己的代理需要一张受治理的公司数据图谱时用 Zep;团队里编程代理和聊天代理日常共享的知识用奥麦。两者都提供 MCP 服务器,同一个 AI 客户端可以同时连接两者。

常见问题

Graphiti 和 Zep 是一回事吗?

Graphiti 是 Zep 团队推出的开源时序知识图谱框架(Apache-2.0),可以自己部署运行。Zep 是他们的托管上下文平台,带治理、连接器和支持服务。

奥麦有知识图谱吗?

没有。奥麦把知识存为 Markdown 页面,把记忆存为按语义召回的短事实。如果对实体及其关系随时间的变化进行推理是你产品的核心,Zep 或 Graphiti 更合适。

Zep 或奥麦可以自托管吗?

Graphiti 可以自托管,完整的 Zep 平台可以通过 Enterprise BYOC 选项运行在你自己的云上。奥麦不能自托管,但你随时可以导出它的 git 仓库,或同步到你自己的 GitHub。

资料来源

我们于 2026 年 10 月 25 日核对过的官方页面:

全部对比 →

让团队里的每个 AI 共用一份记忆

一个 AI 永久免费。一分钟接入 Claude、ChatGPT、Cursor 或 Codex。