Zep
適合選 Zep 的情況： 你需要一個企業級上下文層，把業務資料和對話整合成時序知識圖譜，具備 RBAC 與 ABAC 治理，並有 SOC 2 與 HIPAA 選項。
適合選奧麥的情況： 你想替團隊的 AI 代理準備一套輕量的共用記憶與知識庫，按 AI 代理數計價，透過 MCP 一分鐘就能設定好。
一覽
| 功能 | 奧麥 | Zep |
|---|---|---|
| 類型 | 給團隊的託管服務：知識庫、記憶與保險庫 | 託管的上下文層；Graphiti 為開源 |
| MCP | 是: 託管 MCP 伺服器，OAuth 登入 | 是: 託管的 Context MCP 伺服器 |
| 跨 AI 應用共用 | 是: Claude、ChatGPT、Cursor、Codex、Gemini、任何 MCP 用戶端 | 是: Claude、ChatGPT、Claude Code、Codex、Cursor |
| 團隊共用 | 是: 組織、成員，每個 AI 一個身分 | 是: 共用圖譜、RBAC 與 ABAC |
| 資料儲存方式 | git 裡的 Markdown，加上依語意回想的事實 | 時序知識圖譜 |
| 稽核與還原 | 是: 每次寫入都是 git commit：可比對、還原、匯出 | 部分: 舊事實標記失效而非刪除；主控台有稽核紀錄 |
| 自架／開源 | 否: 否，僅託管（伺服器在加拿大）；CLI 採 MIT 授權 | 部分: Graphiti（Apache-2.0）；完整 Zep 需 Enterprise BYOC |
| 代理用的機密保險庫 | 是: 端對端加密保險庫，每次使用需核准 | 未公布: 文件中未說明 |
| 自動擷取記憶 | 否: 否，由代理主動儲存心得與事實 | 是: 是，由 LLM 從訊息建立圖譜 |
| 起始價格 | 1 個 AI 代理免費；每月 $19 起 | 有免費版；每月 $125 起 |
主要差異
- 資料模型。Zep 建立時序知識圖譜：由 LLM 流程從訊息和業務資料中擷取實體與事實，每個事實都有有效期間。奧麥把 Markdown 頁面存在 git 裡，簡短事實可選擇設定到期日——沒有圖譜。
- 定位。Zep 鎖定企業資料與你自己打造的代理，提供 RBAC 與 ABAC 治理、SOC 2 與 HIPAA 選項，並可部署在你自己的雲端（BYOC）。奧麥鎖定的是團隊已經在用的 AI 應用。
- 開源。Zep 的開源引擎是 Graphiti（Apache-2.0）；Zep Community Edition 已不再維護。奧麥是託管服務，命令列工具採 MIT 授權。
- 價格。Zep 有免費版，付費方案每月 $125 起。奧麥一個 AI 代理免費，付費方案每月 $19 起（截至 2026 年 10 月）。
該選哪一個
兩者並用，或轉換過來
需要讓自家代理存取受治理的企業資料圖譜時用 Zep；團隊的程式碼代理和聊天代理日常共用的知識則交給奧麥。兩者都有 MCP 伺服器，同一個 AI 用戶端可以同時連上兩邊。
常見問題
Graphiti 和 Zep 是一樣的嗎？
Graphiti 是 Zep 團隊推出的開源時序知識圖譜框架（Apache-2.0），可以自己執行。Zep 則是他們的託管上下文平台，附帶治理、連接器與支援服務。
奧麥有知識圖譜嗎？
沒有。奧麥把知識存成 Markdown 頁面，把記憶存成依語意回想的簡短事實。如果隨時間推理實體與關係是你產品的核心，Zep 或 Graphiti 會更適合。
Zep 或奧麥可以自架嗎？
Graphiti 可以自架，完整的 Zep 平台則可透過 Enterprise BYOC 選項在你自己的雲端執行。奧麥無法自架，但你隨時可以匯出它的 git 儲存庫，或同步到你自己的 GitHub。
資料來源
我們於 2026 年 10 月 25 日查閱的官方頁面：